<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Архивы Мінай Гром - Банк ідэй</title>
	<atom:link href="https://ideasbank.newbelarus.vision/avtor/minaj-grom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ideasbank.newbelarus.vision/avtor/minaj-grom/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Mar 2025 12:30:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>be</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>
	<item>
		<title>Наменклатурнае веча: што такое УНС і куды яно нас завядзе</title>
		<link>https://ideasbank.newbelarus.vision/articles/namenklaturnae-vecha-shto-takoe-uns-i-kudy-jano-nas-zavjadze/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ideasbank]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Feb 2025 13:26:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Палітыка]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ideasbank.vision/?post_type=articles&#038;p=455</guid>

					<description><![CDATA[<p>Усебеларускі народны сход задумваўся адначасова як утульная трыбуна для Лукашэнкі і орган кантролю за будучым транзітам улады. Ці атрымалася&#160; рэжыму стварыць дзейсную канструкцыю? І як такія органы працавалі ў іншых аўтарытарных краінах? Адкуль сход пачынаўся і куды прыйшоў 30 студзеня 2025 года старшыня Цэнтрвыбаркама Беларусі Ігар Карпенка ў інтэрв’ю міністру інфармацыі Марату Маркаву выказаў здагадку, [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://ideasbank.newbelarus.vision/articles/namenklaturnae-vecha-shto-takoe-uns-i-kudy-jano-nas-zavjadze/">Наменклатурнае веча: што такое УНС і куды яно нас завядзе</a> появились сначала на <a href="https://ideasbank.newbelarus.vision">Банк ідэй</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Усебеларускі народны сход задумваўся адначасова як утульная трыбуна для Лукашэнкі і орган кантролю за будучым транзітам улады. Ці атрымалася&nbsp; рэжыму стварыць дзейсную канструкцыю? І як такія органы працавалі ў іншых аўтарытарных краінах?</p>



<span id="more-455"></span>



<p><strong>Адкуль сход пачынаўся і куды прыйшоў</strong></p>



<p>30 студзеня 2025 года старшыня Цэнтрвыбаркама Беларусі Ігар Карпенка ў інтэрв’ю міністру інфармацыі Марату Маркаву <a href="https://ont.by/news/mozhet-li-prezident-v-budushem-izbiratsya-cherez-vns-mnenie-glavy-cik">выказаў</a> здагадку, што ў будучыні прэзідэнт Беларусі будзе абірацца праз дэлегатаў Усебеларускага народнага сходу. Гэтая ідэя агучваецца публічна <a href="https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15599895">не ўпершыню</a>, але такі сцэнар выглядае хутчэй гіпатэтычным, чым працоўным. Аднак чарговае згадванне статусу УНС у працэсе выбараў падкрэслівае месца органа ў сістэме прыняцця рашэнняў як iнструмента перадачы і кантроля ўлады падчас будучага транзіта.</p>



<p>УНС быў створаны яшчэ ў <a href="https://www.sb.by/articles/tolko-narod-vprave-reshat-svoyu-sudbu.html">1996</a> годзе як падкантрольны механізм пацвярджэння падтрымкі Лукашэнкі. Падчас канфлікту з Вярхоўным Саветам тагачасны прэзідэнт звярнуўся да дэлегатаў з прамовай “Толькі народ управе вырашаць свой лёс” – то бок, умяшальніцтва парламентарыяў у прыняцце рашэнняў ўсенародна абранага прэзідэнта недапушчальна. З тых часоў УНС замацаваў за сабой статус бяспечнай трыбуны Лукашэнкі, дзе ён прэзентаваў планы развіцця на наступныя пяцігодкі і атрымліваў прастору для размовы перад загадзя лаяльнымі прадстаўнікамі наменклатуры сярэдняга ўзроўню.&nbsp;</p>



<figure class="wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex">
<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" data-id="457" src="https://www.ideasbank.vision/wp-content/uploads/2025/02/8126f38c2d0a90730a47937912e47fe4.jpg" alt="" class="wp-image-457"/></figure>
</figure>



<p><em>Фота: архіў Belta.by</em></p>



<p>Пасля рэферэндуму 2022 году, УНС атрымаў канстытуцыйны статус. Колькасць дэлегатаў органа не можа перавышаць 1200 асобаў,&nbsp; у яго склад абавязкова ўваходзяць былы і дзейны прэзідэнт краіны, парламентарыі, чальцы Ураду, старшыні выканкамаў, суддзі, прадстаўнікі мясцовых Саветаў і грамадскай супольнасці.</p>



<p><strong>Што сабой уяўляе сённяшні УНС</strong></p>



<p>Новы орган дзеліцца на дзве структурныя часткі: <a href="https://www.sb.by/articles/publikuem-polnyy-spisok-delegatov-vsebelorusskogo-narodnogo-sobraniya.html">агульны</a> з’езд дэлегатаў і Прэзідыюм УНС. У <a href="https://kult.1prof.by/news/no-category/izbran-prezidium-vsebelorusskogo-narodnogo-sobraniya-kto-v-ego-sostave/">склад</a> Прэзідыюма ўвайшлі пятнадцаць чалавек. З публічна вядомых чальцоў – былы міністр аховы здароўя Уладзімір Каранік, былая кіраўніца Нацыянальнага банка Надзея Ермакова і былы памочнік прэзідэнта, Аляксандр Косінец, які стаў намеснікам старшыні УНС. Склад Прэзідыюма нагадвае каманду “збітых лётчыкаў” – калісьці важных публічных фігур, якіх паставілі выконваць дэкаратыўную функцыю.</p>



<p>Прэзідуюм мае асноўныя паўнамоцтвы датычныя рэалізацыі рашэнняў УНС. А менавіта, ён можа распачаць працэдуру імпічменту, калі парламент альбо грамадзяне накіруюць адпаведны запыт, ініцыяваць увядзенне надзвычайнага або вайсковага становішча, зацвярджаць кандыдатаў на пасады суддзяў і распачынаць працэдуру адмены прававых актаў. Аднак дагэтуль Прэзідыюм рэалізаваў свае паўнамоцтвы толькі аднойчы – <a href="https://belta.by/society/view/prezidium-vns-sokratil-chislo-sudej-verhovnogo-suda-no-ob-etom-prosili-sami-sudji-676604-2024/">перадаўшы</a> пяць суддзяў Вярхоўнага суда ў новы судовы орган.</p>



<p>За выключэннем прафесійнай бюракратыі і двух відавочна звязаных з узростам НДА – Саюзам ветэранаў Беларусi і БРСМ – у агульны склад УНС уваходзяць асобы, народжаныя ў канцы 70-х – пачатку 80-х гадоў. Сёняшняя вярхушка беларускай вышэйшай бюракратыі – міністры, старшыні камітэтаў і службоўцы адміністрацыі прэзідэнта – людзі, народжаныя, за пэўнымі выключэннямі, у канцы 60-х – пачатку 70-х гадоў. Варта назіраць за кар’ерным шляхам дэлегатаў УНС, бо цалкам магчыма, што адна з роляў гэтага органа – фармаванне кадравага рэзерву ўлады і стварэнне “кар’ернага трампліна” для наступных пакаленняў чыноўнікаў.</p>



<figure class="wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-2 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex">
<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="621" data-id="458" src="https://www.ideasbank.vision/wp-content/uploads/2025/02/kartul-5362_2-1024x621-1.jpg" alt="" class="wp-image-458" srcset="https://ideasbank.newbelarus.vision/wp-content/uploads/2025/02/kartul-5362_2-1024x621-1.jpg 1024w, https://ideasbank.newbelarus.vision/wp-content/uploads/2025/02/kartul-5362_2-1024x621-1-300x182.jpg 300w, https://ideasbank.newbelarus.vision/wp-content/uploads/2025/02/kartul-5362_2-1024x621-1-768x466.jpg 768w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
</figure>



<p><em>Фота: Валерыя Картуля</em></p>



<p><strong>Што паспеў зрабіць УНС</strong></p>



<p>Падаецца, што ва ўмовах адсутнасці фактычнага транзіту ўлады, УНС не можа паўнавартасна інтэгравацца ў сістэму прыняцця рашэнняў. За ўвесь час сход ратыфікаваў некалькі дэкларатыўных папер, а рыторыка Лукашэнкі сведчыць пра чаканне змяншыць і без таго нязначную ролю гэтага органу. 24 красавіка 2024 года адбылося <a href="https://president.gov.by/ru/events/vystuplenie-na-zasedanii-vii-vsebelorusskogo-narodnogo-sobraniya">першае</a>, і пакуль адзінае пасяджэнне агульнага складу УНС. </p>



<p>Апроч абрання адміністрацыйных органаў і Прэзідума, гэты сход адзначыўся прыняццем двух дактрынальных <a href="https://belta.by/society/view/opublikovany-utverzhdennye-vns-kontseptsija-natsbezopasnosti-i-voennaja-doktrina-630620-2024/">дакументаў</a> – Канцэпцыі нацыянальнай бяспекі і Вайсковай дактрыны. У параўнанні з папярэднімі рэдакцыямі, яны вылучаюцца большай крытыкай краін Захаду і пашырэннем увагі да ўнутрыпалітычных рызыкаў, уключаючы пратэсты і ўзброеныя мяцяжы. Аднак варта разумець, што УНС не ўносіў змены і не працаваў над гэтымі дакументамі, а толькі зацвярджаў іх. Ягоная роля ў фарміраванні доўгатэрміновай палітыкі носіць рытуальны характар.&nbsp; Згодна з законам аб УНС, агульны з’езд мусіць праходзіць не радзей чым раз на год, таму верагодней за ўсё наступны з’езд адбудзецца да красавіка 2025 года.</p>



<p>Дагэтуль Прэзідыум збіраўся двойчы. <a href="https://president.gov.by/ru/events/zasedanie-prezidiuma-vsebelorusskogo-narodnogo-sobrania">Першы&nbsp; раз</a>&nbsp; – 19 лістапада 2024, у пашыраным складзе, які ўключаў не толькі чальцоў прэзідыума, але і чальцоў ураду. Сустрэча характарызавалася рыторыкай Лукашэнкі&nbsp; наконт паўнамоцтваў і ролі УНС. Ён <a href="https://belta.by/president/view/lukashenko-vns-nikomu-ne-dolzhno-meshat-rabotat-ne-dolzhno-dovlet-nad-drugimi-organami-vlasti-676534-2024/">адзначыў</a>, што “УНС не мусіць замінаць працы іншых” – што хутчэй сведчыць аб паніжэнні ролі і важлівасці гэтага органа. Гэта пацвярджаюць і іншыя факты.&nbsp;</p>



<p>Важныя рашэнні – аб&nbsp; <a href="https://belta.by/society/view/krutoj-rasskazal-kogda-i-kak-zakonodatelno-oformjat-nastolnuju-knigu-dlja-predsedatelej-rajispolkomov-676590-2024/">пашырэннi </a>&nbsp;фіскальных паўнамоцтваў старшынь райвыканкамаў – былі накіраваны хутчэй Ураду, чым УНС. Што датычыцца самога органа, то агульны з’езд, які планаваўся напярэдадні выбараў&nbsp; і мусіў сфарміраваць перадвыбарчую праграму Лукашэнкі, быў <a href="https://ctv.by/news/obshestvo/sleduyushee-vsebelorusskoe-narodnoe-sobranie-zaplanirovano-na-vesnu-2025-go">перанесены</a> на паслявыбарчы час.&nbsp;</p>



<p>Другое <a href="https://www.sb.by/articles/ocherednoe-zasedanie-vns-planiruetsya-provesti-v-aprele.html">пасяджэнне</a> Прэзідыюму УНС адбылося 11 лютага 2025. На ім было прынята рашэнне&nbsp; аб прызначэнні агульнага схода УНС на красавік 2025, стварэнні ў межах УНС галінных і рэгіянальных дэпартаментаў – агулам 17 адзінак, а таксама было адмоўлена ў стварэнні пастаянна працуючых камісій. Рашэнне аб адмове ад камісій чарговы раз абумовіла другасную роля УНС як сталага інстытута, не разлічанага на выбудову сувязяў паміж рознымі прадстаўнікамі наменклатуры.&nbsp;</p>



<p>Усё сказанае вышэй&nbsp; падкрэслівае, што УНС, нават з атрыманнем канстытуцыйнага статусу, застаецца хутчэй фармальным інстытутам і не ўпісваецца ў бягучую архітэктуру ўлады. Прадстаўнікамі вярхушкі УНС стала не вышэйшая наменклатура рэжыму, а хутчэй прадстаўнікі сярэдняга ўзроўню. Гэта можа сведчыць аб пэўным недаверы аўтакрата да сваёй палітычнай вярхушкі ў выпадку транзіту ўлады.&nbsp;Сыходзячы з паўнамоцтваў, УНС мусіў быць органам-бізуном, які б кантраляваў дзеянні будучых кіраўнікоў краіны і не даваў адыходзіць ад палітыкі Лукашэнкі. Аднак, з улікам <a href="https://ru.euronews.com/my-europe/2025/01/27/belarus-lukashenko-election-results">вынікаў</a> апошніх выбараў,&nbsp; варта чакаць, што УНС яшчэ некалькі гадоў будзе адціснуты ад рэалізацыі сваіх магчымасцяў.</p>



<p><strong>А што ў іншых?</strong></p>



<p>Беларусь – не адзіная краіна ў свеце, дзе існуюць інстытуты падтрымкі легітымнасці аўтакрата. У фашысцкай Італіі Вялікі фашысцкі савет у свой час<a href="https://www.ideasbank.vision/be/articles/dormant-institute-belarus/?fbclid=IwY2xjawILCNZleHRuA2FlbQIxMAABHXmRv0W4wBDkaP9qtUtocL-8isvx5f6iKdYWCY2khMDR5SieHLzNxzpvfw_aem_2kv2OfRN6zuSnPzjRycYMg"> зладзіў</a> дзяржаўны пераварот. Аднак часцей такія органы засяроджваюцца на забеспячэнні кантролю над новымі ўладамі, абнаўленні эліт і транзіце ўлады, паўсюль з рознай ступенню&nbsp; паспяховасці. Набор паўнамоцтваў УНС дазваляе лічыць, што гэты орган таксама ствараўся дзеля кантролю за магчымай працэдурай транзіту. Вывучэнне замежнага досведу можа дапамагчы ў прагназаванні&nbsp; лёсу дадзенага iнстытута&nbsp; пасля змены ўлады.</p>



<p>Адной з падобных структур <a href="https://link.springer.com/book/10.1007/978-0-230-61386-7">з’яўляўся</a> Лівійскі Агульны Народны Кангрэс (ЛАНК), які распачаў дзейнасць у 1976 годзе&nbsp; і быў галоўным прадстаўнічым органам Лівійскай Джамахірыі. Дэпутаты ЛАНК разглядалі і тлумачылі законы, прынятыя кангрэсамі ніжэйшага ўзроўню, але вышэйшая заканадаўчая і выканаўчая функцыя заставалася не ў руках народных прадстаўнікоў, а ў лідара Арабскай рэвалюцыі, палкоўніка Муамара Кадафі.</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" src="https://www.ideasbank.vision/wp-content/uploads/2025/02/image.png" alt="" class="wp-image-459"/></figure>



<p>Нягледзячы на фіктыўныя паўнамоцтвы, камбінацыя базавых і ўсеагульнага народнага кангрэсу стварыла ўмовы для ратацыі палітычных эліт. Дэлегаты кангрэсу паходзілі з мясцовых рэвалюцыйных камітэтаў – фактычна&nbsp; органаў гаспадарчай улады на месцах. Прасоўванне&nbsp; найбольш кампетэнтных з іх у Кангрэс ператварала гэты орган у кар’ерны трамплін&nbsp; для прафесійнай бюракратыі.&nbsp;</p>



<p>Падчас Лівійскай рэвалюцыі супраць рэжыму Каддафі і грамадзянскай вайны 2011 года ЛАНК не адыграў палітычнай ролі. На пазнейшых парламенцкіх выбарах 2012 года былыя чальцы ЛАНК агулам не мелі магчымасць абірацца ў парламент. Сёння можна дакладна казаць, што рэвалюцыя і грамадзянская вайна даказалі нерэлевантнасць камітэту як механізма падтрымкі ўлады і сродку абнаўлення эліт .</p>



<p>Больш блізкім да Беларусі прыкладам iнстытута&nbsp; транзітнага кантролю з’яўляецца&nbsp; Савет Бяспекі Казахстана (СБК). Нягледзячы на тое, што&nbsp; орган дзейнічаў з 1991 года, сваю палітычную ролю як сродак кантролю за новаабраным Прэзідэнтам Савет Бяспекі набыў у 2018 годзе. У законе аб Савеце Бяспекі <a href="https://www.currenttime.tv/a/29358575.html">было</a> пазначана, што пажыццёвым старшынёй СБК з’яўляецца першы Прэзідэнт Рэспублікі – Нурсултан Назарбаеў. Рашэнні органа мелі абавязковую сілу для дзяржаўных iнстытутаў і арганізацый, склад Савета Бяспекі зацвярджаўся Прэзідэнтам па згодзе старшыні, СБК меў магчымасць склікаць усё вышэйшае кіраўніцтва Рэспублікі.&nbsp;</p>



<p>У 2019 годзе Нурсултан Назарбаеў пакінуў пасаду Прэзідэнта на <a href="https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-tokayev-kosanov-election-results/29991017.html">карысць</a> наваабранага Касым-Жамарта Такаева. Першыя гады транзіту Назарбаеў захоўваў кантроль за&nbsp; пераемнікам, аднак пасля <a href="https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2022/01/05/903758-kogo-pobedil-tokaev">пратэстаў</a> 2022 году гэты кантроль быў страчаны. Ужо праз два тыдні пасля пратэстаў Мажыліс Парламента Рэспублікі Казахстан змяніў закон, <a href="https://www.interfax.ru/world/816260">выкрэсліўшы</a> Назарбаева з пасады пажыццёвага старшыні. Кабінетны пераварот паўплываў не толькі на аўтакрата, але і на яго сям’ю: старэйшая дачка <a href="https://rus.azattyq.org/a/32989747.html">знікла</a> з публікі, малодшая сутыкаецца з судовымі паразамі , а зяць <a href="https://www.currenttime.tv/a/zyatya-nazarbaeva-timura-kulibaeva-budut-sudit-chto-grozit-odnomu-iz-samyh-bogatyh-lyudey-kazahstana/33216316.html">губляе</a> актывы.&nbsp;</p>



<figure class="wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-3 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex">
<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="633" data-id="461" src="https://www.ideasbank.vision/wp-content/uploads/2025/02/756424281081952-1024x633.jpg" alt="" class="wp-image-461" srcset="https://ideasbank.newbelarus.vision/wp-content/uploads/2025/02/756424281081952-1024x633.jpg 1024w, https://ideasbank.newbelarus.vision/wp-content/uploads/2025/02/756424281081952-300x186.jpg 300w, https://ideasbank.newbelarus.vision/wp-content/uploads/2025/02/756424281081952-768x475.jpg 768w, https://ideasbank.newbelarus.vision/wp-content/uploads/2025/02/756424281081952.jpg 1180w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
</figure>



<p><em>Фота: AP</em></p>



<p>Казахстанскі прыклад даводзіць, што нават легальна замацаваныя падчас персаналісцкай аўтакратыі інстытуты не заўсёды прыводзяць да пажаданых вынікаў у выглядзе ўмацавання элітнага статусу. Кожны новы аўтакрат, атрымаўшы ўладу , імкнецца зрынуць iнстытут, які абмяжоўвае яго паўнамоцтвы. У сваю чаргу, пры наяўнасці плюралістычных электаральных працэдур, усе паўнамоцтвы такіх кантрольных органаў страчваюць усялякі сэнс.</p>



<p><strong>Будучыня УНС</strong></p>



<p>Замежны досвед, вядома, не можа быць нязменна&nbsp; перанесены на беларускую глебу. У параўнанні з папярэднімі прыкладамі, УНС замацаваны канстытуцыйна і мае паўнамоцтвы для непасрэднага ўплыву на дзейнага прэзідэнта. Аднак ён складаецца не з вышэйшай бюракратыі, здольнай на змовы, а з наменклатурных сярэднякоў, цалкам залежных ад Лукашэнкі. Калі сцэнар&nbsp; транзіту калі-небудзь і будзе выкарыстаны ў Беларусі, УНС цалкам можа выканаць сваю ролю і дазволіць беларускаму аўтакрату захоўваць кантроль над пераемнікамі.&nbsp;</p>



<p>Тым не менш, лёс органа па-за межамі транзіту невідавочны. Яго функцыі і паўнамоцтвы&nbsp; звязаны з&nbsp; кантролем за пераходам улады, а ў адсутнасці такога транзіту і пры больш празрыстых і плюралістычных электаральных працэдурах ён зусім губляе свой сэнс. Таму найбольш верагодны лёс Усебеларускага народнага сходу – сысці ў гісторыю разам са сваім стваральнікам.</p>
<p>Сообщение <a href="https://ideasbank.newbelarus.vision/articles/namenklaturnae-vecha-shto-takoe-uns-i-kudy-jano-nas-zavjadze/">Наменклатурнае веча: што такое УНС і куды яно нас завядзе</a> появились сначала на <a href="https://ideasbank.newbelarus.vision">Банк ідэй</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
